- 初创型公司选择风险投资还是大学大学战略投资更利于长远发展?
初创型公司选择风险投资还是战略投资更利于长远发展?
初创型公司和投资者是相互选择的过程,对于初创型公司我个人认为还是风投选择风险投资成功率要大些,你说的投资长远发展首先要建立在能够发展的基础上,若初创型公司生存的香港香港学问题都没有解决怎么去期望长远发展呢?所以我建议初创型公司去寻找风险投资。
在公司的大学大学发展历程里可能要进过多次融资大致在不阶段融资渠道不同,大致有下面几个阶段:
(图片来源网络,侵删)一、投资原始出资人阶段:风险不可控
第一阶段:这个阶段是香港香港学有发起人一人或多个合伙人合资来组建公司的阶段,也是大学大学公司初始股权阶段,这个阶段资人与以其他方式入股的风投人享有原始股权,这个是时候出资人是风险最大,最后收益的最大的人群。
二、风险投资阶段:高风险高收益
第二阶段:这个阶段风险也比较高,收益是很高的,该阶段公司已经基本上形成了自己的风格,已经了产品,通过产品已经开始运营 赚钱,一般为什么扩大生产、研发等项目急需用钱,且用钱比上一阶段大的情况下需要引入风险投资,需要说的风险投资其实也会选公司 而且选公司也是比较严格的。
三、战略投资阶段:风险控制长远收益
第三阶段:这个阶段引入战略投资,目的是为了公司的长远发展,共享公司长期发展带来的利润。这个阶段相对前两个阶段投资者风险相对比大,收益也没这样大,但长期稳当的收益是肯定有的,一般在这个阶段公司最少在行业中或行业分支子行业中有自己的品牌,目标是占领更高的市场占有率,最终目标是行业的NUMBER ONE.
(图片来源网络,侵删)风险投资和战略投资既有相似之处又有不同之功。风险投资往往在初创公司具备了雏形,但远远没有占有市场,产品有了生命但自身造血功能不全,急需输血时担任雪中送炭的角色。风险很大,当然这时风投对初创公司股权要求数量也很大,创业成功后风投退出时获得回报也是巨大的。
战略投资选择进入初创公司时,公司一般已经算是创业成功,市场上已经有了一定的名气,有成熟产品。战略投资这时加入公司,能帮助公司快速扩大规模,降低生产成本,迅速占有市场。此时战投的作用就是锦上添花了,风险很小,所以同样的出资额得到的股份相比风险投资要少的多。
风投和战投的资金来源不同,也就决定了承受风险的要求不同,无论哪种投资,考验的都是决策者的投资能力。
公司的投资分为两种,一种是股权投资,一种是财务投资,股权投资是指资方非常的看好你这个项目发展前景,愿意出钱占你的股份同时也会来协助你的团队打造培养,是又当爹又当妈,但是呢,他所占据的这个股份一般来讲,份额量是比较的大的,这种形式所赌的,也是这一个创业型公司后期的一个巨大增值收益溢价,但风险也是与之并存的,就像很多***区的创业型公司,很多风投进来,就是投的创始人一个想法。那么对于财务投资来讲,一般来讲就是脂肪当下并不觉得你这个项目有待成熟,但是呢觉得和你的合作给你出一些钱把你培育起来你有机会成为脂肪的一个股份投资的企业,那么,这种是资方只出钱,前期就可以了,但是这里面肯定也会涉及到资管合同各方面的双方的协约。那么,对于初创的公司来讲,你要非常清晰地知道你当下到底是缺什么,如果你仅仅只是缺钱,那么你可以到银行进行***,因为现在国家对于很多企业,创业型公司都有扶持的政策,但是一般银行的手续会比较的期权比较麻烦。如果银行不好办,那就可以选择财务性的投资。但是如果你当时不仅仅是缺钱,还缺团队,缺战略缺运营,那选择股份投资会比较好。所以一定要定位清楚当下自己最需要什么样的帮助,为此的话,愿意付出什么,对于投资者而言,资本是要见血的。
也欢迎关注我打造创意者联盟,更多的资本信息,投资帮助。
到此,以上就是小编对于香港大学风投的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港大学风投的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...